Desde el Foro de Abogados de San Juan aún esperan que los organismos del Estado respondan a sus requerimientos en cuanto a mejoras en la administración de Justicia. Eso fue lo que manifestó Alfredo Margó, vicepresidente del Foro.
“La semana pasada enviamos los pedidos al Consejo de la Magistratura y confiamos en que ellos harán lugar a los pedidos que realizamos y que quedaron aprobados por la asamblea”, manifestó Margo a este medio.
Es que el Consejo de la Magistratura es el organismo que tiene a su cargo la evaluación de los funcionarios judiciales que concursan cargos en el Poder Judicial.
En razón a ello y al histórico recambio de jueces y funcionarios que se jubilaron acoplándose a la ley de movilidad jubilatoria, el Foro solicitó una serie de cambios en la selección de las ternas desde donde posteriormente los diputados eligen a los jueces.
Entre las modificaciones, los abogados pidieron que los miembros del Consejo de la Magistratura fundamenten sus votos o que exista un orden de mérito para los postulantes que concursen los cargos.
El pedido se dio en paralelo a la solicitada que suscitó un polémico debate entre el Foro y el fiscal general de la Corte, Eduardo Quattropani, quien denunció al organismo pidiendo que aclaren sus manifestaciones en razón a hechos de corrupción que esgrimían desde el Foro donde estaban involucrados fiscales, jueces y organismos oficiales.
diario huarpe
Relacionados
Estafador con el clásico consagrado de «el cuento del tío» fue apresado
MENOR DESAPARECIDA EN CHIMBAS
EXCLUSIVO: ESCÁNDALO POR REMISERA QUE LLEVA PASAJEROS CON COVID 19 DE FORMA ILEGAL