Fernando Ramhe, uno de los abogados defensores de Santiago Graffigna, había marcado el error cometido por la jueza Rosellot, al momento de dictar el procesamiento del abogado. Semanas después la magistrada debió retrotraer parcialmente su fallo, hacer lugar al planteo de la defensa y dictar el sobreseimiento del abogado en dos de las 12 causas que investigó.
Según informaron fuentes judiciales a Diario de Cuyo Online, la causas caratuladas “Provincia de San Juan contra Ernestina Cruz del Castillo” y “Provincia de San Juan contra Propietarios desconocidos expropiación”, fueron tramitadas por otros abogados, y en ninguna etapa del proceso aparece el nombre de Santiago Graffigna.
De esta manera el profesional zafó de dos causas, pero debe enfrentar cargos por su desempeño en 10 causas más, en las que se destacan las expropiaciones de Canal playas, dique Cuesta del Viento, Parque de Mayo, vereda de la Asociación San Vicente de Paul entre otros.
diario de cuyo
Relacionados
Proyecto de Luis Rueda para amortiguar costos de electricidad en San Juan
Alerta meteorológica para este jueves y esta noche
Primer Caso de Rabia Animal en San Juan