La iniciativa del Gobierno para modificar la Ley de Abastecimiento generó análisis contrapuestos desde un primer minuto y provocó que varios referentes de la oposición fundamentaran su rechazo a la propuesta, con el argumento de que se trata de una reglamentación similar a la que el chavismo aplicó en Venezuela con pésimos resultados.
El vicepresidente primero de Fedecámaras de Venezuela, Francisco Martínez, fue consultado al respecto y señaló que, por lo que pudo saber, el proyecto kirchnerista «tiene básicamente el mismo corte de control precios» que se aplica en su país, aunque hizo la salvedad de que allí no hubo debate parlamentario ni consultas porque «fue una imposición completa» del chavismo.
Sobre los efectos de la norma, el vocero señaló que la norma de abastecimiento venezolana -allí denominada «ley de precios justos«- ha sido «una de las reglamentaciones más perversas» que aplicó el gobierno de su país porque «definitivamente inhibió la productividad y la inversión«.
«Esa es la ley que llevó al desabastecimiento que sufrimos hoy en Venezuela, de una gravedad que ni las economías de guerra sufren«, apuntó Martínez en declaraciones a Radio Mitre. Como prueba de ello destacó que en su país actualmente es difícil conseguir harina pan, producto esencial para la elaboración de las arepas, un producto típico y básico de la gastronomía venezolana.
Relacionados
Fracaso: Sobreactuación de Milei donde Argentina no figura
Demoras en la construcción de Marcos Paz II y Jorge Macri, no pasa nada
CABA: No pueden con motines y forman comité de emergencia por Israel