Es uno de los funcionarios que trabaja en el proyecto que persigue desde hace tiempo el kirchnerismo
El sucesor de Daniel Gollan viene trabajando en el tema que expresamente pidió accionar Cristina Kirchner a fines de 2020 en un acto en el Estadio Único de La Plata. “Nuestro país debe ser en toda Latinoamérica el que más recursos humanos, tecnológicos e inversiones tenga en materia de salud. Lo que pasa es que lo tenemos dividido en tres sistemas, el público, el privado y el de las obras sociales. Vamos a tener que repensar un sistema de salud integrado”, manifestó la vicepresidenta en aquella ocasión.
La postulación de Gollan como segundo candidato a diputado nacional por el Frente de Todos en la provincia de Buenos Aires apunta a impulsar la reforma del sistema sanitario desde el Congreso de la Nación. Lo dejó entrever el propio kreplak cuando asumió al frente del Ministerio de Salud y explicó la tarea que tendría Gollan en el ámbito legislativo cuando se de su llegada a la Cámara de Diputados.
En la misma línea, kreplak había manifestado que su gestión al frente de la cartera sanitaria perseguirá “la transformación del sistema de Salud que necesitamos”. Este domingo volvió a reflotar la idea.
En declaraciones radiales por AM 750, el ministro provincial señaló que el sistema sanitario argentino “es uno de los más fragmentados del mundo”. “Hay como miles de subsistemas distintos; no tiene el mismo derecho de salud una persona que vive en una provincia que en otra, que tiene una obra social o que no tiene, o que tiene una prepaga o que tiene un plan distinto”, criticó y agregó que “eso no puede suceder”.
“En ningún país del mundo uno puede hacer que el acceso a la salud sea por dónde vive o por su capacidad adquisitiva, sino que tiene que ser siempre por su necesidad sanitaria”. “Eso no se da por falta de inversión sino por falta de articulación”, opinó.
El planteo del kirchnerismo hace tiempo atrás se había topado con el rechazo del sector privado. El titular de la Unión Argentina de Salud (UAS), Claudio Belocopitt, había sido uno de los referentes que alzó la voz y más allá de que consideró que “está bien que exista un sistema público re contra fuerte porque el acceso a la salud tiene que ser para todos”, remarcó que el Gobierno no puede hacerlo a costa de “deteriorar el sistema privado a límites que uno no esté en condiciones de dar respuesta para luego decir ‘venimos nosotros a solucionar el problema’, cuando en realidad el problema lo generaste vos”.