Algo de lo que venimos diciendo en relación a lo local: Desinversión de las eléctricas. Pues Aníbal se puso a la cabeza y demuestra lo que pasa o tiene plan de estatizar.
Crisis de los apagones por las eléctricas
El ministro de Seguridad tomó el control de la crisis por los apagones, pasando por encima de la Jefatura de Gabinete.
Aníbal Fernández tomó el control de la crisis más importante que sufre el gobierno en la primer semana del año, los apagones de Edenor y Edesur que dejaron a media Capital y parte del Conurbano sin luz y encontraron a la Casa Rosada sin una respuesta clara.
El rol central que Alberto Fernández -o el kirchnerismo- decidió darle al ministro de Seguridad en una crisis que está muy lejos de sus competencias originarias, es en los hechos una desautorización a la Jefatura de Gabinete que se supone está precisamente para una situación como esta: coordinar la acción de distintas dependencias del Estado. LPO reveló en su momento en exclusiva, que el Presidente estaba muy molesto con el tucumano porque considera que al inicio de su desembarco en la Rosada, lo hizo quedar como un «vago».
Para limitar a su jefe de Gabinete, Alberto inicialmente potenció el rol de su antecesor Santiago Cafiero, que desborda su rol de canciller con funciones políticas y económicas y ahora la centralidad giró a otro antiguo ocupante de esa dependencia: Aníbal Fernández. Frente a esto, Manzur agitó su proyecto presidencial como una manera de mantenerse vigente y apuesta a recuperar protagonismo con la readecuación de partidas que obliga la caída del Presupuesto y necesariamente requieren de su firma.
¿Reducir el consumo eléctrico?
Muy lejos del centro de la crisis, Manzur se dedicó este jueves a recorrer junto al ministro Katopodis la inauguración del asfaltado de una calle en el municipio de Almirante Brown.
Como sea, para darle un marco formal a la irrupción de Aníbal en áreas que no le competen, el Gobierno armó un comité de crisis para lidiar con los apagones. De esa mesa participa el Ministerio de Seguridad, el gobierno de la Provincia de Buenos Aires, la Secretaría de Energía, el Ente Regulador de Energía Eléctrica y Aysa.
En la conferencia que Aníbal Fernández compartió con el secretario de Energía, Darío Martínez, los funcionarios anticiparon que este jueves se espera un nuevo pico de demanda de mas de 28550 megas, cuando el máximo anterior que produjo el colapso del sistema, se ubico apenas por encima de los 27.000 megas. De estos números se desprende el ambicioso objetivo de los funcionarios «no irse de una situación lógica, de un consumo promedio de 10.000 megas», afirmó Fernández. Por eso, el Gobierno horas antes anunció a través de la vocera, Gabriela Cerruti, el asueto a todos los empleados públicos para reducir el consumo eléctrico.
Prioridad a usuarios residenciales
Martinez explicó que la decisión busca darle prioridad en el uso de energía a los usuarios residenciales, aunque no está claro en cuánto podrá contribuir a bajar la demanda el asueto de los empleados públicos. «Este es un ejemplo que se da desde el Estado», dijo el Secretario de Energía y pidió un gesto similar de los grandes consumidores que no requieren ciclo continuo, para que reduzcan la demanda durante la horas pico.
Desinversión de empresas eléctricas
La desinversión es clara, en ese contexto hemos visto a Energía San Juan, pero en esto de desinvertir notamos dos dimensiones. La una, protagonizada por EDENOR y EDESUR, y la otra por las eléctricas provinciales del resto del país.
En tal aspecto. es que las empresas como ENERGÍA SAN JUAN, tienen un régimen distinto, cada tanto se consulta solo para subir el canon de la tarifa. La Administración local como el EPRE solo están para autorizar esos aumentos únicamente. Y que desde el 2003 es lo que se viene haciendo: permitir aumentos recurrentes que lastiman el bolsillo de los provincianos.
Mientras que el Gobierno Nacional no procura nada para cambiar las políticas en las provincias, que son la que poseen una matriz conservadora de trabajo. Mientras el gobierno en la Nación se empeña en mostrar ese «progresismo».
Claves de la desinversión
Entre las claves para desinvertir existen varios factores. En las provincias, en el caso fundamental de Energía San Juan, no habría motivo. Puesto de que privatizada en los 90′ por Escobar, muchos de los miembros de aquel Gobierno formaron parte de los sucesivos períodos y cambiar de programa, los expondría para que se diga: -Son lo mismo.
De hecho muchos actores se repiten y si no los amigos o familiares de estos.
Pero en concreto, desde el primer período de Gioja en adelante, las subas se producen, promedio, dos veces al año en San Juan. Y se nota mucho la matriz giojista en todo, aunque hayan peleítas internas y acuerditos.
Una de las causa de la desinversión es EL KIRCHNERISMO (a nivel Nacional) otra de las causas o consecuencias bien establecidas es la inflación, en consecuencia, la siguiente causa o clave es QUE NO LE PERMITEN AUMENTOS ACORDES A LA INFLACIÓN.
Pero en el callejón sin salida para las empresas no solo eléctricas, sino tecnológicas y de comunicación, se encuentran dos factores:
¿El dinero del usuario alcanza para acompañar el ritmo de aumento tarifario?
¿El tipo de CAMBIO se ajusta a la inflación real?
Y ¿El permitir que los aumentos se den en torno a cómo va la moneda extranjera frente al híperdevaluado peso sirviría?
Por tanto el planteo sería o elegimos un modelo que conforme a todos y aceptamos la inflación frente al dólar o directamente nos ponemos en una moneda estable.
La primer opción parece la mejor. Así tendríamos el mejor servicio en todo. Mientras si no se cumple habría justificativo para castigar a las eléctricas, y sería lícito.
Si las eléctricas actuaran, es claro, habría un juicio en el CIADI y el estado NACIONAL perdería. Porque Ménem lo hizo así.
Protagonistas del Apagón y Gobierno
En efecto, desde la Secretaría de Energía confirmaron que el problema es de distribución -una tarea a cargo de Edenor y Edesur-, «porque generación con Vaca Muerta nos sobra para mandarle a Brasil», afirmó a LPO una fuente de ese área. En cuanto al transporte mayorista, Martinez explicó que se está trabajando sobre el tema. «Sumamos 1200 km de linea luego de cuatro años de no sumar nada», señaló.
Las críticas a las distribuidoras generan una situación incómoda hacia adentro del oficialismo, porque fue este gobierno el que concedió al ex ministro menemista José Luis Manzano la concesión de Edenor, protagonista del histórico apagón del martes.
Acaso por eso, desde el kirchnerismo prefieren centrarse en un el pasado reciente y subrayar que las distribuidoras obtuvieron ganancias extraordinarias gracias al tarifazo del macrismo y pese a eso «no hicieron ninguna inversión».
«Fugaron todas las ganancias, eso es una prueba que mayores ganancias no se traducen necesariamente en mas inversiones», afirmó a LPO una fuente del kirchnerismo que agregó: «Esto es lo que hay que discutir antes de darles cualquier aumento». Esta mirada no es compartida por el albertismo, que reconoce que con tarifas muy por debajo de la inflación, las empresas no tienen flujo de fondos para hacer las inversiones y en todo caso será el Estado el que deba asumirlas.
Ante la consulta sobre una posible estatización que agitan sectores kirchneristas, Martinez rescató el trabajo del ENRE que controla Federico Basualdo, con el que mantiene una relación tensa. «Felicito el trabajo del Ente Regulador, que controla y pone multas. Como decía el General Perón, los hombres son buenos pero si se los controla son mejores», esquivó el secretario.
REDACCIÓN/LPO