A horas de finalizar su mandato, Alberto Fernández dictó un decreto para que el Estado cubra los costos de su custodia fuera del país
El decreto de Alberto Fernández para que el estado le pague su custodia
El decreto está lleno de vicios, por ejemplo quién pagará la custodia de Alberto Fernández, es más que obvio que será el estado, por tanto, nos seguirán costando estos personajes y la situación en que dejaron a la Argentina.
El segundo punto es que, éticamente, al retirarse debería no comprometer al estado argentino y la extremadamente pesada carga que dejó a su paso, le suma esto.
Por último, es que al asumir Milei como Presidente, de forma automática debería derogar este decreto absolutamente discrecional, sin miramiento al resto de los ciudadanos.
Y si estaba tan bien hecho lo actuado por el Gobierno de Fernández y Fernández, junto a Massa ¿Necesitaría protección?
Alcances del decreto de Fernández que compromete el ajuste de Milei
El decreto 735/2023, publicado en el Boletín Oficial de Argentina, introduce cambios en las funciones y responsabilidades de la Casa Militar con relación a la seguridad de los expresidentes. A continuación, se resumen los principales puntos del decreto:
Ampliación de la custodia: Hasta la fecha de publicación del decreto, la Casa Militar tenía la responsabilidad de custodiar a los expresidentes únicamente dentro del territorio nacional. Sin embargo, con el nuevo decreto, esta obligación se amplía a todos los países en los que residan los exmandatarios.
Modificación del artículo 2 del decreto 50/2019: El decreto modifica los objetivos de la Casa Militar al reemplazar el artículo 2 del decreto 50/2019. Según la nueva redacción, la custodia del Presidente de la Nación, del Vicepresidente de la Nación, de los exmandatarios y sus familiares directos estará a cargo de la División Custodia Presidencial, la División Custodia Vicepresidencial y la Unidad Custodia exmandatarios, respectivamente. Estas divisiones actuarán conforme a las directivas y órdenes impartidas por el Jefe de la Casa Militar.
Cambios en los artículos 14 y 15 del decreto 648/2004: El decreto también introduce modificaciones en los artículos 14 y 15 del decreto 648/2004, aprobado durante el mandato de Néstor Kirchner. Estas modificaciones establecen que los efectivos de la Policía Federal Argentina asignados a las divisiones de custodia presidencial actuarán bajo el control operacional de la Casa Militar, a través de la Agrupación Seguridad e Inteligencia. Además, recibirán órdenes para su empleo y actuarán de conformidad con las leyes y reglamentos que rigen al personal de la Policía Federal Argentina.
En resumen, el decreto 735/2023 amplía las funciones y responsabilidades de la Casa Militar en relación con la seguridad de los expresidentes en Argentina. Ahora, la custodia de los exmandatarios se extiende a todos los países en los que residan, y se establecen divisiones específicas dentro de la Casa Militar para llevar a cabo esta tarea. Además, se establece un control operacional sobre los efectivos de la Policía Federal Argentina asignados a la custodia presidencial.
El decreto de Alberto Fernández, Gobierno que se caracterizó por la discrecionalidad política
En el gobierno de Alberto Fernández y Cristina Fernández, se han planteado críticas y debates sobre el autoritarismo y la discrecionalidad política. A continuación, se presentan algunos puntos relevantes sobre este tema:
Concentración de poder: Se ha señalado que el gobierno de Alberto Fernández y Cristina Fernández ha mostrado una tendencia a la concentración de poder en la figura de la vicepresidente Cristina Fernández. Esto ha generado preocupaciones sobre la falta de equilibrio de poderes y la influencia desproporcionada de una sola persona en la toma de decisiones políticas.
Uso de decretos presidenciales: Durante su mandato, Alberto Fernández ha utilizado decretos presidenciales para implementar medidas sin pasar por el proceso legislativo. Esto ha sido criticado por algunos sectores de la sociedad, quienes consideran que esta práctica puede limitar la participación y el debate democrático.
El rol de Fernández en los medios
Control de los medios de comunicación: Ha habido acusaciones de que el gobierno de Fernández y Fernández ha buscado controlar y limitar la libertad de prensa. Se han señalado casos de presiones a periodistas y medios de comunicación críticos, así como la promoción de una narrativa oficialista en los medios estatales.
En la justicia
Intervención en la justicia: Se ha cuestionado la independencia del poder judicial durante el gobierno de Fernández y Fernández. Se han registrado casos de presiones y amenazas a jueces y fiscales, así como la designación de magistrados afines al oficialismo. Esto ha generado preocupaciones sobre la imparcialidad y la garantía de un sistema judicial independiente.
El trato a la oposición
Restricciones a la oposición: Se han planteado críticas sobre el trato hacia la oposición política durante el gobierno de Fernández y Fernández. Se han registrado casos de persecución política, hostigamiento y limitaciones a la participación de la oposición en el debate público