Quiere convocar el Presidente Milei a un plebiscito, algo que no cierra en la legalidad frente al DNU, pocos medios cuidan el DOBLE RASERO
En la víspera de una marcha convocada por la CGT (Confederación General del Trabajo), Javier Milei defendió la urgencia que lo llevó a presentar un «súper DNU» en respuesta a la situación económica. Acusó duramente a miembros del Congreso y a las marchas como método de protesta. Además, advirtió que, en caso de que su decreto sea rechazado, podría llamar a un plebiscito, aunque se destaca que esta medida no sería vinculante.
Milei resumió los elementos fundamentales de su «súper DNU» en tres aspectos: dar más libertad a los individuos, desregular e impulsar estructuras más competitivas, y eliminar prácticas corruptas en la política.
Disparando a los legisladores ¿Por su falta de conocimiento de algo llamado DEMOCRACIA?
El economista fue muy crítico con los legisladores que objetan el decreto por cuestiones formales y acusó a algunos de buscar coimas y estar involucrados en actos de corrupción. También cuestionó las marchas como método de protesta y planteó si aquellos que las convocan pueden aceptar que han perdido y si desean más de lo mismo.
Es importante tener en cuenta que esta información refleja declaraciones y posturas específicas de Javier Milei en un momento determinado, y es necesario verificar las fuentes y conocer el contexto completo para tener una comprensión completa de sus argumentos y posiciones.
Los estatales sin aumento, pero ¿Jueces y funcionarios?
En cuanto a las tarifas, dado su enfoque liberal, es probable que Milei haya defendido la necesidad de eliminar o reducir los subsidios estatales en los servicios públicos y promover una mayor competencia y eficiencia en el sector.
Respecto al aumento de sueldo para los estatales, Milei se ha opuesto a incrementos salariales, considerando que los recursos del Estado deben utilizarse de manera más eficiente y que el sector público podría beneficiarse de reformas que fomenten la productividad y la eficiencia.
Sinceremos las tarifas (que se cobrarían en DÓLARES) pero no los sueldos
Su enfoque consistiría en buscar soluciones que permitan sincerar las tarifas (ERGO: DESPLUMAR A LA GENTE COMÚN).
En cuanto al aumento de sueldo para empleados públicos de la administración nacional, Milei fue categórico y respondió enfáticamente con un «No». Esto sugiere que se opone a la idea de otorgar aumentos salariales a los empleados públicos en ese contexto específico. Y como sabemos que es inflexible, nos preguntamos por los jubilados y el resto de trabajadores a los que dejará en peor situación que el gobierno de Fernández.
El estado «AUSTERO DE MILEI»
El Presidente habló sobre casos de corrupción y gastos excesivos en el Estado, destacando la necesidad de austeridad y la eliminación de privilegios. También se mencionó la situación actual de los billetes y la posibilidad de privatizar los clubes de fútbol, alegando que podría atraer inversiones significativas al país.
En relación con las empresas estatales, el Presidente abogó por su privatización, argumentando que todas son deficitarias y que el Estado no debería participar en la economía.
¿Deleznables cacerolazos?
Además, se mencionaron los cacerolazos y se expresó la opinión de que las manifestaciones podrían estar premeditadas y que algunos grupos las utilizan como escudo para proteger sus privilegios.
Por otro lado, Patricia Bullrich expresó críticas hacia la Confederación General del Trabajo (CGT), cuestionando su representatividad y su falta de acciones en un período de cuatro años.