Por Nicolás Pizzi
Los abogados de Lázaro Báez mantuvieron un encuentro virtual esta mañana con los jueces del Tribunal Oral Federal 4 (TOF 4) para repasar los detalles del escándalo que se vivió anoche en el barrio Ayres del Pilar, según pudo saber Infobae de fuentes judiciales. Los abogados Elizabeth Gasaro y Juan Martín Villanueva dialogaron por Zoom con los jueces Néstor Costabel, Jorge Gorini y Daniel Obligado y no dudaron en culpar a las autoridades del barrio.
“Nos cerraron la puerta de proveedores que está por una calle lateral, fue un delirio todo lo que pasó”, se quejó uno de letrados. Según esa misma fuente, cuando llegaron a esa entrada no había vecinos pero la seguridad les negó el ingreso.
Los abogados se trasladaban en un auto particular siguiendo a la camioneta que transportaba a Lázaro Báez, que tuvo que volver al penal de Ezeiza, donde finalmente pasó la noche.
Los defensores del empresario ligado al kirchnerismo reclamaron la extracción de testimonios para determinar las responsabilidades del episodio de anoche, que causó daños en un móvil del Servicio Penitenciario Federal (SPF) y en un auto particular.
En el encuentro también se escuchó la opinión de la Fiscalía, a cargo de Abel Córdoba. Y todas las partes acordaron mantener los detalles en reserva.
Fuentes de la defensa aseguraron a Infobae que todavía no están evaluando un cambio el domicilio. “No hay plan B”, repitieron, tal como vienen diciendo en las última semanas. Si finalmente se modifica el domicilio, la solución tomará unos días porque se necesita un estudio socio ambiental y otro tipo de informes. El lugar no debería estar lejos de Comodoro Py, donde tramitan la mayoría de las causas.
La casa en Ayres del Pilar había sido propuesta por la defensa de Báez, en marzo de este año, cuando el juez Sebastián Casanello le otorgó la domiciliaria en la causa que investiga la compra del campo “El Entrevero”, en Uruguay. Ayer, el TOF 4 solo autorizó que se haga efectiva la domiciliaria con las mismas condiciones dispuestas en ese entonces: deberá usar una tobillera electrónica con GPS, que le permitía moverse en un radio de 100 km, y presentarse en Tribunales cada 15 días.
Los jueces del TOF 4, que venían rechazando todas las presentaciones de los abogados defensores, decidieron cumplir con un fallo de la Sala IV de Casación, pero mostraron su descontento: “No existe otra posibilidad más que hacer efectivo el arresto domiciliario dispuesto por el Juzgado instructor, aun cuando hasta el momento no se ha depositado la caución real fijada”.
La interna judicial sobre la libertad de Báez arrancó el 8 de julio, con un fallo de la Cámara de Casación en la causa conocida como M&P, donde el empresario está acusado de una maniobra de lavado de dinero de más de $125 millones. Luego hubo otro fallo de Casación pero el TOF 4 ratificó que Báez debía pagar una fianza de más de $386 millones para salir de la cárcel de Ezeiza.
Infobae
Relacionados
Carlos Raimundi criticó a los medios de comunicación ante la CIDH: “Se corrió el horizonte de la libertad de expresión hasta límites insospechados”
La carne aumentó 55% en el último año y el consumo interno cayó al nivel más bajo en décadas
FIN DE SEMANA LARGO EN EL FAUNÍSTICO